Liste over feil i boka

s. 76: Det er kun nødvendig å sette opp som aksiomer at (1) P(A)>=0, (2) P(S)=1, og (3) at P(A_1 U A_2 U … U A_n) = P(A_1) + P(A_2) + … + P(A_n) for parvis disjunkte hendelser. F.eks. at P(Ø)=0 og at P(A)⇐1 trenger vi ikke forutsette som aksiomer siden dette følger av (1), (2) og (3).

s. 78: Eks. 3.11: Hvis eksempelet skal gi mening må alle sannsynlighetene gjelde per flyvning og ikke per år.

s. 92: Hvis vi velger 3.18 som definisjon av uavhengighet er 3.17 ikke en definisjon men en setning som følger av 3.18.

s. 166: En rimelig tolkning av definisjon av "Y = antall delforsøk før første gang hendelsen A inntreffer" at at Y kan ta verdien 0, 1, 2, … o.s.v., altså antall delforsøk forut for men ikke inkludert første suksess. Dette stemmer ikke med Regel 5.6. på side 167 som forutsetter at Y er definert som antall delførsøk som må utføres for å få en suksess (vi teller med det siste forsøket som gir suksess).

s. 218: Middelverdien av observasjonene er ikke nødvendigvis beste estimator av av mu slik det påstås i regel 6.2 Dette gjelder riktignok for mange modeller men hvis X_i'ene er f.eks. unif(a,b) er beste estimator av mu=(a+b)/2, muhat = (max(X)+min(X))/2.

s. 226: Utledning av konfindensintervall for θ basert på normalfordelt forventningsrett estimator av θ med kjent varians (ligning 6.9) er litt pussig. Målet er å isolere den ukjente parameteren θ (og ikke θhat som i tredje linje) midt i dobbeltulikheten.